Acer Chromebook R11とAcer Chromebook R13:非常に優れた2つのChromebookの比較

浮気は出会いの関数です。夫や妻、彼氏や彼女、どんな人にだって浮気の機会はあるでしょう。もしパートナーの怪しい言動が目に付いたら浮気調査を探偵に依頼してみましょう。その半数以上は無料相談だけで解決しています。
そのため、

即日お金が必要ならどこよりも高い換金率のクレジットカード現金化を利用しよう!

これは、さまざまなタイプのユーザー用に構築された2つの素晴らしいChromebookです。

Chromebookを購入しようと思っている人は、初心者であろうとなかろうと、Acerには大部分の人のニーズに合った2つの素晴らしいモデルがあります。私たちはAcer Chromebook R11とAcer Chromebook R13について話しています.2つのヘッドを比較して、どれが正しいかを確認できます。

多くの点で、これらの優れたChromebookは非常に似ています。それは理由があります。彼らは両方ともAcerによってスペースのエントリーレベルから一歩上がった製品として作られているからです。すぐに、彼らは似通っていることがわかります。ノートパソコンの市場を極端に変えずに見分ける方法はたくさんありませんが、すべての製品ラインにはシグネチャデザインがあります。 Acer RシリーズのChromebookには素晴らしいデザイン機能がありますが、使用されている素材から始めるとすぐに明らかな違いがあります。

設計と建設

R11はプラスチックで、R13はアルミニウムです。私はプラスチック製のR11を作るためにエイサーをノックすることはできません。外出先での使用に適したものを作るときは、重量と全体の質量を減らすための最良の方法です。プラスチックで作られているということは、それが耐久性がないか、うまく構築されているわけではありません。 Chromebook R11のオリジナルレビューから:

  

シャーシが不必要に撓むことはありません。キーボードはフレームに跳ね返ることなく良好な移動を提供し、ディスプレイのヒンジはきついです。

一方で、あなたがそれを使用している間に、うまく構築されたアルミラップトップがどのように感じているかについては、何かがあります。そして、R13は確かにうまく構築されています。フルアルミフレームはしっかりとしていて、少し粗い作業をするように設計されています。このフィニッシュはアップルとソニーの製品に匹敵し、ややテクスチャーを施したブラシ感があります。特別に構築されたソリッドヒンジでさえ、アルミニウムであり、フレーム自体の一部として鋳造されます。 Chromebook R13をお持ちであれば、余計なお金の価値があるプレミアム製品をお持ちいただいていることに満足しています。

どちらのモデルも180度のヒンジを備えているため、Acerが表示モードと呼ぶものに変換できます。ディスプレイモードでは、キーボードは無効になっており、すべてのナビゲーションはタッチまたはキーボードとマウスが接続されて行われます。いずれもまだタブレットの体に最適なタブレットを提供することはできませんが、R11は「タブレットモード」の方が優れています

  

R11は、「タブレットモード」でより良い経験を得ています。

サイズの問題です。 13インチのタブレットが偉大な場合がありますが、それほど多くはありません。 R11は、タブレットの代替品として使用しようとしているときに、より大きなR13ほど持ちやすい、軽量で、厄介ではありません。 R13が表示モードの利点を持っている1つの領域は、テントに似た直立した位置で使用されています(上記の画像を参照)。これは映画やショーを見るのに最適ですが、13インチディスプレイには利点があります。

両方のモデルが表示モードで説明されているように正確に動作し、前後に何度も何かを繰り返しても、キーボードとトラックパッドが適切にオンとオフを切り替えることに問題は見られませんでした。

ディスプレイ

Acer Chromebook R11には11.6インチの1366×768 IPSディスプレイが搭載され、Acer Chromebook R13には13.3インチの1920×1080 IPSディスプレイが搭載されています。どちらもタッチ対応で、マルチタッチデジタイザを使用している間は応答します。解像度のせいでR13が優れた画面を持っていると思うように誘惑されるかもしれませんが、結論に飛びつくべきではありません。

  

サイズはすべてではなく、Chromebook R11はより高画質の画像で解像度を補完します

R13は、優れた色再現性と快適な視野角を備えた非常に優れたディスプレイを備えています。唯一の欠点は、非常にの高光沢の仕上げで、特定の照明で気を散らすことができます。不平を言うことは何もなく、最も好きなユーザー(経験から話す人)でさえ満足されます。しかし、R11での表示は単純に優れています。

解決策はさておき、あなたが見ているものはR11のディスプレイ上で見栄えが良くなります。それは過度に飽和することなくより活気があり、コントラスト比は実際の生活をほぼ模倣します。視野角にはほとんどまたはまったく違いがありません。そして、R11は、それに直面していなくても明るいディスプレイを保持します。

確かに、我々は決議を却下することはできません。 1080pの画面は、Webでやっているほとんどのこと、ビデオを見たり、フォトアルバムを見たりするのに適しています。しかし、R11のパネルの品質は私たちを驚かせました。良い方法で。

トラックパッドとキーボード

2つのトラックパッドとキーボードについて知っておく必要があることが2つあります。どちらも逆光ではありません。それは私たちがあなたを失望させるほどです。 2番目は、R13が両方でより良いビットであることです。

R11は素敵なキーボードを備えています。どんなに難しいキーを入力しても、他のチクレットスタイルのキーボードと同じように、跳ね返ったり、揺れることはありません。しかし、キーは硬質プラスチックから作られており、コーティングはそれを完全に克服するには十分ではありません。輪郭のない平坦なチクレットキーを使用すると、多くのタイピングを行うと素材が重要になります。 R13にはほぼ同じバウンスとトラベルがありますが、各キーには柔らかいコーティングが施されています。はい、これはちょっとしたニックピックですが、入力を頻繁にすると明確な違いが生じます。 R11は悪くない、全くではない。 R13のほうがはるかに優れているということだけです。

  

裁判が容易なエリアの1つがトラックパッドでした。ここではR13のほうがはるかに優れています

R11のトラックパッドについても同じことは言えません。完全なマルチフィンガージェスチャーをサポートしていますが、フィニッシュは滑らかではありません。私たちはすぐにトラックパッドに指を滑らせて、あまりにも多くのドラッグがあり、複雑で正確なポインティングが難しいことに気づいた。それは動作し、指し示しとクリックの大半はOKです。ただ、大丈夫ではない。多くの詳細を持つ必要がある場合、ソリューションは優れたワイヤレスマウスになる可能性があります。

R13トラックパッドで同じ問題が発生することはありません。 MacBookやChromebook Pixelのレベルではありませんでしたが、スムーズで苦情はありません。

ハードウェアと仕様

どちらのモデルも、比較的安価ですが、完全に適切なプロセッサが高速メモリとペアになっています。 Chrome OSは、このタイプの設定ではプロセッサの要求が最小限に抑えられ、RAMはプロセス自体を消去するのではなくむしろ長く保持するため、非常にうまく動作するように設計されています。 Chrome OSは、一度処理して次回の高速アクセスを維持するのに非常に優れています。それぞれの仕様を見てみましょう。

カテゴリ

  

  

(19459020)

  

  

プロセッサ

  

  

  

  

  

  

連結性

  

  

  

  

  9.5時間

  

充電器

  

  

カメラ

カメラ

  

  

  2.76ポンド

  3.3 lb

大部分は、より小型で持ち運びが可能なラップトップ、大型で重いラップトップが望むものと同じです。 R13はより多くのストレージを持つことができ、より大きなバッテリーと優れたカメラを備えています。 R13のサイズが大きいほどバッテリーを増やすことができ、R11は予算にやさしい16GB / 2GBオプション、R13はより多くのストレージを搭載した高価なオプションを提供します

R11はIntelプロセッサを使用し、R13はMediaTek ARMプロセッサを使用します。ほんの1年前にこれらを見ていたのであれば、ほとんどの場合、ARM Chromebookを嫌うことをお勧めします。しかし、1年は技術の世界では永遠であり、現在はクアッドコアのCeleronと同じように、ChromeもARM CPU上で動作します。これは、ChromeがARM命令セット用にさらに最適化され、ARMチップがさらに優れているためです。いずれにせよ、R13のARMプロセッサがあなたを恐怖させないようにしてください。

  

ChromebookのARMプロセッサはもはや赤旗ではなく、両方のモデルがうまく機能します。

高価なCore M Chromebookはどちらも強力なメーカーではありませんが、どちらも問題なくChromeに電力を供給するために必要なものと十分なものがあります。

もう1つ注目すべきことは、R13にUSB Type-Aポートに加えてUSB 3.1 Type-Cポートがあることです。また、USB Power Delivery規格もサポートしているため、他のUSB-PDデバイスの充電入力と充電出力として機能します。これはもっと重要なことです。購入する次のものは、充電とデータ転送にPower Deliveryを使用するUSB​​-Cを使用するチャンスです。

両方のChromebookを使用すると、ウェブとChromeが提供するすべての機能とGoogle Playへのアクセスにアクセスできます。これにより、Chromeを使用している間に生じる生産性や楽しさのギャップを埋めるのに役立つ100万以上のアプリが提供されます。

優勝者?

Chromebook R13がより優れたノートパソコンだと言うのは魅力的です。しかし、それはサイズと重量を考慮に入れていないし、何かをもっと小さくしたい、あるいはより大きなものを望む理由がある。

Chromebookを自宅やオフィスでほとんどの時間使用し、大きなディスプレイとより広いキーボードを備えたものをご希望の場合は、R13を購入するのは間違いありません。逆に、スターバックスや飛行機でChromebookでほとんどの時間を過ごした場合、R11のフットプリントが小さく軽量であることから、移植性に大きな利点があります。

Chromebookを非常に頻繁にタブレットとして使用する予定がある場合は、R11を使用する方が良い選択です。

私は非常に頻繁にギアの完全な袋がなければ外出中ではありません。あなたはハンドルを横切って鞄を投げて行くことができるので、より多くのものを運ぶことができることは、車椅子にいることのほんのわずかな特典の1つです。私はAcer Chromebook R13を選択します。これは、より優れたものではないにせよ、より大きなディスプレイと優れたトラックパッドのためです。しかし、状況が変わって通勤や公園や喫茶店で働く時間が増えたら、私はAcer Chromebook R11を手に入れました。移動中にR13を使用したり、R11を1日中あなたのデスクで使用するのに十分な違いはありません。

Chromebookについて言えば、ミッドレンジでこのような良い選択をすることは素晴らしいことです。あまりにもずっと前に、買物に来たときにはローエンドとハイエンドだけで立ち往生していましたが、高価なモデルの品質とパフォーマンスは、高額を正当化するものではありませんでした

AmazonでAcer Chromebook R11を参照

AmazonでAcer Chromebook R13を参照

Chromebook R11 Chromebook R13
ディスプレイ(タッチスクリーン) 11.6インチ1366×768 IPS 13.3インチ1920×1080 IPS
Intel Celeron N3150 MediaTek M8173C
メモリ 2 / 4GB DDR3L 4GB LPDDR3
貯蔵 16 / 32GB SDカード 16/32 / 64GB SDカード
802.11ac Wi-Fi、Bluetooth 4.0 Wi-Fi 802.11ac、Bluetooth 4.0
ポート USB 3.0、USB 2.0、HDMI USB-C 3.1、USB-A 3.0、HDMI
Est。バッテリ寿命 12時間
独自の45W / 19V USB電源供給(USB-C)
720p 1080p HDR
重量